Судебная медицинская экспертиза

Основанием для проведения судебно-медицинской экспертизы явилось определение арбитражного суда. Производство было поручено судебно-медицинскому эксперту частного экспертного учреждения «Северо-Западное бюро негосударственных судебных экспертов и специалистов», имеющему стаж работы по специальности с 2019 года.

Перед ним стояли следующие вопросы:

1. Имелись ли в медицинских картах нескольких пациентов лечебного учреждения результаты обследований, осмотров, консультаций специалистов, дневниковых записей, позволяющих оценить динамику состояния здоровья пациентов, объем, характер, условия предоставления медицинской помощи и провести оценку качества оказанной медицинской помощи?
2. Было ли преждевременным с клинической точки зрения прекращение оказания медицинской помощи при отсутствии клинического эффекта согласно медицинским картам этих пациентов?

Материалы, представленные для производства судебно-медицинской экспертизы, были изучены по общепринятой в судебной медицине методике, имеющиеся в них данные проанализированы и проверены. Проверка осуществлялась сопоставлением сведений, содержащихся в документах, с данными специальной, в том числе и медицинской, литературы.

При определении качества медицинской помощи учитываются характеристики, отражающие своевременность оказания помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, а также степень достижения запланированного результата. Учитывая это, и на основании данных, указанных в представленных в его распоряжение документах, эксперт сделал следующие выводы:

1. В медицинских картах стационарных больных имелись данные (результаты обследований, осмотров, консультаций специалистов; дневниковые записи; протоколы операций), позволявшие оценить динамику состояния здоровья пациентов, объем, характер, условия оказанной медицинской помощи и провести оценку качества оказанной медицинской помощи.
2. Всем стационарным больным, чьи медицинские карты были представлены на экспертизу, были даны надлежащие рекомендации, в том числе повторная госпитализация, наблюдение у врача-хирурга в поликлинике по месту жительства либо рекомендована консервативная (медикаментозная) терапия и другие. С учетом вышеизложенного был сделан вывод об отсутствии данных, подтверждающих «преждевременное с клинической точки зрения прекращение оказания медицинской помощи при отсутствии клинического эффекта».